La Liberacion de Emanuel

Me alegra saber que Emmanuel, el niño de Clara Rojas fue encontrado en manos del ICBF, este más allá de ser un punto positivo para el presidente Uribe debe ser un llamado de atención para la comunidad internacional. Las guerrillas de Colombia hacen parte de un enfrentamiento con más de 50 años de historia, este conflicto se ha llevado la vida de cientos de miles de personas, en su gran mayoría inocentes, a lo largo del conflicto. Si bien nadie duda de los principios revolucionarios de izquierda en sus principios, cualquier guerra y actor armado después de tantas décadas empieza a perder su horizonte tanto político como social. Esto solo le tomo a los Paramilitares unas pocas décadas desde su nacimiento, pronto se vieron llevados por la sed de venganza, violencia y poder. Si esto le paso a los “paras” en tampoco tiempo, no es de esperar que la guerrilla tuviera un camino diferente, al fin y al cabo mas allá de los objetivos ideológicos y metas propuestas por este grupo guerrillero, lo que determina la calidad de cualquier emancipación es la forma de su proceso.

No es posible olvidar las palabras de Manuel Marulanda Velez que llegaron a oídos de los colombianos cuando se supieron los primeros rumores de la existencia de Emmanuel. “La mitad de ese niño es nuestro y la otra mitad de ellos”. Se necesita un nivel de sevicia y ceguera social más allá de cualquier límite para politizar el nacimiento de un niño que ha nacido en cautiverio. Esta frase quizá sirva para resumir en pocas palabras la perdida de los valores políticos y sociales de la guerrilla, también es un testigo discursivo de un grupo que se empeño en seguir la doctrina violenta de la “combinación de las formas de lucha”.

Una lectura cuidadosa de los discursos y del pensamiento de los “farianos” muestra un gran nivel de convencimiento y justificación ideológica que se acentuado aun mas en los últimos 20 años. La noción del secuestro extorsivo y político al igual que la destrucción de una gran cantidad de reservas ecológicas en pos de la coca, su principal fuente de financiación, el asesinato indiscriminado y el desplazamiento masivo de poblaciones enteras. Todo esto hecho en nombre de una revolución que se ha deslegitimizado a ella misma por el excesivo uso de violencia y la evidente ausencia de una argumentación y un pensamiento político que estructure y guie las mismas acciones.

El caso de Emmanuel es particular tanto por las condiciones en las que se dio el nacimiento, como por la postura de las FARC en cuanto al niño. Sin necesidad de adornar las palabras no se puede decir más que Emmanuel fue usado como un objeto político por parte ellos. Las FARC aprovecharon que tenían a su madre en poder para poder tenerlo como una garantía. Un niño que a causa de un parto difícil, sufrió de un accidente en el hombro, que fue entregado al Bienestar Familiar en condiciones paupérrimas de salud tanto emocional como física. El respeto por la vida en particular por la de un niño que no pasa de los cuatro años y que en su corta existencia no ha hecho más que ser peón de un juego político. Todos sabemos, quien lo puso en el tablero.

Tal como lo dicen diferentes medios de información, la apuesta que hizo el presidente Álvaro Uribe el lunes 31 de Diciembre fue una apuesta riesgosa. Una de esas cosas con las que se puede perder todo o ganar todo. Pero la habilidad del movimiento no solo radica en su intención de desenmascarar a las FARC, también se buscaba deslegitimar a los diferentes actores politi (queros) tanto dentro del país como extranjeros que han intervenido dentro de la liberación y la propuesta del canje.

Nunca he sido un fan del presidente ni de sus políticas de seguridad democrática, mucho menos aun de los supuestos programas de bienestar social. El presidente es el reflejo institucional del pensamiento Paramilitar que tanto daño le ha hecho a Colombia. Y no quiero con esto que el señor Uribe sea paramilitar, pero sí que es potencialmente peligroso para Colombia porque no se diferencia mucho de cualquier otro actor radical (de izquierda o derecha) que este dentro del conflicto.

Es necesario aceptar que el conflicto en Colombia es la materialización de un enfrentamiento ideológico que ha facilitado enormes niveles de violencia. Un continuo de agresión que solo ha sido posible gracias a la radicalización de los diferentes lados y también a la corrupción de las metodologías que han usado para lograr sus metas. Parte de los resultados de esto, como sucedió con Emanuel, es la instrumentalización de los individuos a los que se supuestamente se ha intentado ayudar. No hay que negar que para el gobierno está por encima la seguridad democrática que la vida de cualquier Colombiano, menos aun si es el Colombiano promedio. Que todos debemos sacrificarnos en la medida en la que ellos quieran porque existe la sensación de que ellos nos pueden garantizar lo que por tantas décadas los Colombianos hemos buscado. Para el gobierno, Emanuel era también un objeto.

Y si para las FARC y el gobierno Emmanuel era también un objeto, para los demás también lo fue. La antítesis de Uribe (que además se parece mucho), Hugo Chávez, quien aprovecho el duchazo de popularidad del intercambio para tratar de consolidarse políticamente. Alguien que no dudo en usar a los secuestrados para hacer un show con el cual pudiera ganar el referendo. Un presidente que no duda en voltear la cara ante la aparición de rutas de narcotráfico en Venezuela, que apoya directa e indirectamente a las FARC porque es beneficioso para su proyecto expansionista. La posición real de Hugo Chávez es la de un actor político más que no le importa hacer y dejar hacer con tal de lograr lo que busca. Es lo que ellos mismos definen como imperialista.

Tal como lo decía antes, la historia de Emmanuel es un aviso a la comunidad internacional de la instrumentalización a la que nos vemos sujetos los Colombianos por parte de todos los actores que han intervenido dentro del conflicto en Colombia. La realidad del conflicto no es la que pintan los medios, ni ANNCOL con su propaganda terrorista ni los medios tradicionales con su apoyo al oficialismo. Tampoco es esta revolución altruista que está sucediendo en las montañas de Colombia, el comunismo no es más que una reorganización de clases, la dominación de unos pocos a cambio de la dominación de otros pocos.

Que lo sucedido en Colombia sea un llamado para todos los interesados en el conflicto. Que Emmanuel ni ninguno de los secuestrados siga siendo un juguete político para todos. Que entiendan que las FARC no están defendiendo a nadie en este país. Que su revolución es de mentira y se volvió así cuando dejaron de respetar a la población civil, cuando la quisieron meter en la guerra así fuera a las malas. Somos testigos presenciales, los colombianos, del conflicto que se vive, también sabemos que aquí los únicos inocentes son la población civil y también son los que han terminado pagando las consecuencias, tanto las del estado y sus actos como las de la guerrilla.

Libertad Para los Secuestrados en manos de las FARC.

~ por rhinoceruz en Enero 5, 2008.